Kalifornija podpira zakon, ki zahteva pornografijo v porno filmih - in pornozvezde so razježene!

Naughty Bits

Vir: Dmitri Maruta / Dreamstime.com

Odvzem: Ukrep B je bil obravnavan kot pravni in ustavni. Čeprav obstajajo načrti za uveljavitev zakona, lahko povzroči večjo škodo kot brez kondomov.



Ali ste vedeli, da 90% vseh komercialno proizvedenih pornografskih filmov še vedno prihaja iz Los Angelesa, Kalifornije, je zakon, ki ureja izdelavo pornografskih filmov, lahko trdil, da vpliva na veliko ljudi. Leta 2012 je okrožje Los Angeles sprejelo zakon, ki med drugim od igralcev pornografskih filmov zahteva, da nosijo kondome med vsemi vaginalnimi ali analnimi seks seksi. Industrija je v veliki meri odvrnila, da je zakon poleg tega, da je neustaven, nepotreben. V začetku tega meseca so sodišča določila, da ta zakon ni protiustaven in ga je mogoče izvajati tako, kot je bil sprejet.


Nasprotovanje porno zvezde merilu B

Zadevno dejanje je znano kot „ukrep B“ ali „okrožje Los Angelesa o varnejšem spolu v zakonu o filmski industriji za odrasle“. Ali se jezik ne odreže ravno tako, kajne? Ko je leta 2012 prišel na glasovanje, je bil ukrep B sprejet z nekaj več kot 55% glasov.


Da, glasovalna javnost je dejansko imela mnenje o tem, ali naj bodo porno igralci med snemanjem prisiljeni nositi kondome. Ne zamerim, če bi rekel, da se mi zdi ogromno pretiravanja. Nekateri pravijo, da uporaba kondomov uničuje fantazijske elemente pornografskih filmov, ker gledalca spominja na resnične življenjske pomisleke, kot sta bolezen in nosečnost. Drugi, na primer tožilec LA, Wendy Murphy, trdijo, da bo zakon izjemno koristen, če ženske v panogi ostanejo brez bolezni.

zakaj fantje želijo, da pogoltnete


Kmalu po uvedbi ukrepa B, ki zahteva tudi nakup zdravstvenega dovoljenja in vidno prikazano na snemanju vsakega snemanja pornografskega filma, je porno igralka Kayden Kross tožila okrožje Los Angeles. Kross je navedla, da ji ukrep B odvzema pravico do prve spremembe. Ne strinjam se z ukrepom B, vendar si je težko predstavljati, da obstaja seks brez sedla, ki ga ni mogoče dati na varnejši način.


Drugi vidni igralci, ki nasprotujejo ukrepu, so bili Tanya Tate, James Deen, Danny Wylde in Ron Jeremy. Leta 2012 se je Kayden Kross pojavila v oddaji John Stossel iz FOX-a, da bi pojasnila, kako ukrep B krši njeno svobodo umetnice, in razpravljala o tem, zakaj porno industrija ne želi ali ne potrebuje vdanosti vlade v nekaj tako osebnega in individualnega.


mumificiranje bondage art

Podporniki zakona vključujejo porno porno Jenna Jameson in Fundacijo Pink Cross - ki nudi podporo preteklim in sedanjim delavcem spolne industrije.


Vladna ali osebna odgovornost?

Ali je vlada odgovorna za zaščito porno igralcev pred boleznijo? Če je odgovor pritrdilen, bi se morala ta odgovornost razširiti tudi na to, da bi igralce prisilili, da med poganjki nosijo kondome? Porni igralci so odrasli. Številni udeleženci pornografskih izdelkov menijo, da nikogar več ne zanima, kaj nosijo v službi. Nekatere igralke trdijo tudi, da kondomi naredijo seks bolj boleč, zlasti če upoštevamo, da nekateri prizori seksa streljajo več ur naenkrat. Trenutno pornografija s kondomi velja za podžanr in ne za nekaj, kar naj bi imelo množično privlačnost. Bo ta vdor vlade na dolgi rok privedel do manjših dobičkov pornografije?


Se bo Porn vrnil pod zemljo?

Zdaj ko je ugotovljeno, da je ukrep B zakonit in izvršljiv, je naslednje vprašanje, ali bo učinkovit pri zaustavljanju širjenja spolno prenosljivih bolezni. Kayden Kross je trdila, da se spolne delavke vsaj enkrat mesečno testirajo v porno industriji in da je tveganje za nastanek resne bolezni majhno.

domači stimulator prostate


Če se ukrep B strogo uveljavlja (predvidoma bi to pomenilo, da bi policaji pogosto ustavljali pornografske sklope, da bi zagotovili, da so dovoljenja v redu in da so volji oviti), ali bodo producenti pornografij preprosto spakirali in se preselili v manj srečno pokrajino? Se bo pornografija premaknila nazaj pod zemljo, kjer bo lahko podvržena še manjšemu nadzoru? Ne predstavljam si, da bi bil to dober rezultat za vsakogar.


Ne glede na to, ali naj bi bila vlada vključena v to, da bi akterje prisilili, da nosijo kondome ali ne, zakon je v veljavi in ​​se uveljavlja - osebna svoboda naj bo prekleta. Čas bo pokazal, ali bo ukrep B privedel do bolj zdravih akterjev in manj prenosa bolezni ali pa bo pornografsko gledanje preprosto naredilo manj zabavno za gledanje.