Vrhovno sodišče ZDA zavrne zadevo 'brezplačna bradavica' in enkrat za vselej internira prsi v New Hampshireu
Datoteke Juana Wilderja
Vrhovnemu sodišču očitno ni vseeno, da osvobodi bradavico
Ginger Pierro je ob aretaciji visela in delala jogo v toplesu na plaži jezera Winnipesaukee v Laconiji v New Hampshireu. Policija jo je zgrabila med pozdravom sredi sonca in ji nataknila srajco, jo zavezala in se z njo odpeljala na križarki.
Nekaj dni pozneje sta bila prijeta tudi Heidi Lilley in Kia Sinclair, medtem ko sta brez napora protestirala proti Pierrovemu aretaciji v toplesu.
uporabnik predložil samozadovoljevanje
Te tri ženske so samo uresničevale, za kar trdijo, da je njihova zakonsko zaščitena pravica, da gredo v javnost brez toplesa. Konec koncev to počnejo moški in to ni zločin. In glede na 14thspremembo, bi morali zakoni veljati enako za vse, ne glede na raso, vero ali spol.
No, očitno policija v New Hampshireu tega ne vidi tako. Vse tri ženske v toplesu so bile obtožene nedostojne izpostavljenosti.
Obtožba, za katero pravijo, da pomeni ustavno diskriminacijo. Obtožba, s katero se borijo proti zobem in nohtom. Pravzaprav so šli celo tako daleč, da so se pritožili na vrhovno sodišče ZDA.
Aretirali so jih in preganjali kot ženske, ker so storili vse, kar zakonito lahko počne vsak moški, so zapisali izzivalci njihova peticija na vrhovno sodišče. Ker sta bila v toplesu in ženska v javnosti, je bila vsaka obsojena zaradi kršitve odloka, ki kriminalizira javno izpostavljenost njenih 'ženskih prsi'.
No, na žalost za moške in ženske po vsej državi Granite je višje sodišče to pritožbo takoj zavrnilo. Sodniki niso pojasnili svojega zanikanja, vendar se zdi jasno, da o prsih na Capitol Hillu preprosto ne želijo govoriti.
Vendar to ne bi smel biti razlog, zakaj je o tem vprašanju še vedno treba razpravljati. Javni viri se porabijo za zatiranje dojk, moški pa tečejo okoli brez majic brez skorj (mnogi od njih imajo večje joške kot večina žensk).
kaj je trda meja
Ko gre za vprašanje enakosti, zakaj bi morali moškim dovoliti, da se razkazujejo z golimi prsmi kjer koli in kadar koli, medtem ko ženske, ki to počnejo, obsojajo, aretirajo, kaznujejo in osramotijo ? Kje je tam enakost? Ali so ženske prsi res tako žaljive, da jih je treba zakonsko prepovedati javnosti?
Prosim. Če hočemo pridigati svobodo in enakost za vse, moramo iti vsi. To je bodisi, da so bradavice vsem zakonite v javnosti, ali pa nikogar. In bilo bi smešno prepovedati povsod vso javno topleso za vsakogar. Fantje bi morali začeti nositi kratke hlače, bikini ali pasties samo zato, da bi spoštovali zakonodajo, da se ne bi soočili z aretacijo in denarno kaznijo. Je to takšna Amerika, kot smo postali?
Zdi se, da je v New Hampshireu. Leta 2019 je vrhovno sodišče v New Hampshireju odločilo v korist obsodbe Pierra, Lilley in Sinclairja za njihove grozljive zločine.Dame bodo morale plačati denarno kazen v višini 100 USD in se strinjati, da bodo v prihodnosti nehale z bradavicami.
Če pa bi se to zgodilo v Koloradu, stvari ne bi tako izpadle. Januarja 2019 je pritožbeno sodišče desetega okrožnega sodišča potrdilo sodbo, da je prepoved ženskega toplesa nepoštena in protiustavna. Ta odločba je dejansko zakonito omogočila ženskam v celotnem Koloradu, Utahu, Novi Mehiki, Kansasu in Oklahomi, da jim osvobodijo bradavice in pustijo soncu, da običajno ne more.
Na žalost se za dobre ljudi v New Hampshireu napredek ne zgodi enkrat.